ManteisionRoedd hyn yn bennaf oherwydd cryfder rhagorol. Mae cryfder tynnol a chywasgol dur yn sylweddol fwy na chryfder deunyddiau fel concrit, a bydd gan y cydrannau groestoriad llai ar gyfer yr un llwyth; dim ond 1/3 i 1/5 rhan o bwysau strwythurau concrit yw hunan-bwysau dur, a all leihau gofynion capasiti dwyn y sylfaen yn fawr, felly mae'n arbennig o addas ar gyfer prosiectau ar sylfeini pridd meddal. Ac yn ail, mae'n effeithlonrwydd adeiladu uchel. Gellir rhag-wneud mwy nag 80% o rannau mewn ffatrïoedd trwy ddull safonol a'u cydosod ar y safle trwy folltau neu weldio, a all ostwng y cylch adeiladu 30% ~ 50% dros strwythurau concrit. Ac yn drydydd, mae'n well mewn gwrth-ddaeargryn ac Adeiladu Gwyrdd. Mae caledwch da dur yn golygu y gellir ei ddadffurfio ac amsugno ynni yn ystod daeargryn felly mae ei lefel ymwrthedd seismig yn uwch; Yn ogystal, mae dros 90% o ddur yn cael ei ailgylchu, sy'n lleihau gwastraff adeiladu.
AnfanteisionY brif broblem yw ymwrthedd gwael i gyrydiad. Mae amlygiad i amgylchedd llaith, fel chwistrell halen ar yr arfordir, yn naturiol yn achosi rhydu, ac fel arfer mae cynnal a chadw cotio gwrth-cyrydiad bob 5-10 mlynedd yn dilyn, sy'n cynyddu'r costau hirdymor. Yn ail, nid yw ei wrthwynebiad tân yn ddigonol; mae cryfder dur yn lleihau'n sylweddol pan fydd y tymheredd yn fwy na 600 ℃, dylid defnyddio cotio gwrth-dân neu gladin amddiffyn rhag tân i fodloni gofynion gwrthsefyll tân gwahanol adeiladau. Heblaw, mae'r gost gychwynnol yn uwch; mae cost caffael a phrosesu dur ar gyfer systemau adeiladu rhychwant mawr neu uchel 10%-20% yn uwch na chost strwythurau concrit cyffredin, ond gellir lefelu cyfanswm cost cylch oes trwy gynnal a chadw hirdymor digonol a phriodol.
